2021年3月1日，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》正式实施，在原刑法第134条后添加了“风险作业罪”。这意味着企业有必要高度重视安全出产作业，不然即便不产生出产安全事故，也或许被追查刑事责任。

　　日前，杭州市公安局萧山区分局对违法嫌疑人余某某涉嫌以风险作业罪进行刑事拘留。这也是《中华人民共和国刑法修正案（十一）》自实施以来，首起风险作业违法案件。

　　3月8日上午，区应急办理局执法人员对浙江华浙控股集团有限公司进行执法查看。在查看过程中，厂区管片车间东面一库房引起了执法人员的警觉，该库房由简易钢棚搭设，但玻璃窗均被物体人为遮挡，从窗外看不到内部状况，直觉告知执法人员里边“有问题”。

　　随后，执法人员让现场办理人员翻开库房大门进行查看，里边堆积的物品让执法人员触目惊心。库房里堆积了很多危化品，经现场清点，内有满瓶二氧化碳、氧气瓶、乙炔瓶、混合气体、氮气等气瓶合计176瓶。更令人感到后怕的是，该库房紧邻公司员工宿舍楼，宿舍楼里还住着数十个工人，一旦产生爆炸，后果不堪设想。

　　经现场问询得知，这些气瓶属杭州萧山余汉林气体有限公司，该库房用于贮存运营危化品。但经执法人员核对，杭州萧山余汉林气体有限公司并未获得带贮存设备危化品运营答应证，且该库房不具备寄存危化品的安全条件。执法人员当即依法开具了现场处理办法决定书，责令该公司当即中止出产作业，对上述气瓶进行扣押，由专门车辆转运至安全地带。

　　随后，区应急办理局与区公安分局活跃对接，经过立案侦查，区公安分局于3月9日晚对违法嫌疑人余某某以涉嫌风险作业罪进行刑事拘留。

　　依据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，刑法第一百三十四条第二款修正为：“强令别人违章冒险作业，或许明知存在严峻事故风险而不扫除，仍冒险安排作业，因而产生严峻伤亡事故或许形成其他严峻后果的，处五年以下有期徒刑或许拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”在刑法第一百三十四条后添加一条，作为第一百三十四条之一：“在出产、作业中违背有关安全办理的规则，有下列景象之一，具有产生严峻伤亡事故或许其他严峻后果的实际风险的，处一年以下有期徒刑、拘役或许控制：触及安全出产的事项未经依法同意或许答应，私行从事矿山挖掘、金属锻炼、修建施工，以及风险物品出产、运营、贮存等高度风险的出产作业活动的。”

　　《中华人民共和国刑法修正案（十一）》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议于 2020年12月26日经过，现予发布，自 2021年3月1日起实施。

　　《中华人民共和国刑法修正案（十一）》合计四十八项内容，值得留意的是，第一百三十四条第二款修正为：“强令别人违章冒险作业，或许明知存在严峻事故风险而不扫除，仍冒险安排作业，因而产生严峻伤亡事故或许形成其他严峻后果的，处五年以下有期徒刑或许拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”

　　在出产、作业中违背有关安全办理的规则，有下列景象之一，具有产生严峻伤亡事故或许其他严峻后果的实际风险的，处一年以下有期徒刑、拘役或许控制：

　　（一）封闭、损坏直接关系出产安全的监控、报警、防护、救生设备、设备，或许篡改、隐秘、毁掉其相关数据、信息的；

　　（二）因存在严峻事故风险被依法责令停产歇业、中止施工、中止使用有关设备、设备、场所或许当即采纳扫除风险的整改办法，而拒不履行的；

　　（三）触及安全出产的事项未经依法同意或许答应，私行从事矿山挖掘、金属锻炼、修建施工，以及风险物品出产、运营、贮存等高度风险的出产作业活动的。

　　留意：新增条款规则了“有产生严峻伤亡事故或许其他严峻后果的实际风险的”，是指未产生严峻伤亡事故，但存在有实际风险的“严峻伤亡事故或许其他严峻后果”，这与本条第二款“产生严峻伤亡事故或许形成其他严峻后果的”是有显着差异的。

　　前者为未产生，但有实际风险的；后者是已产生或已形成的。这是我国刑法第一次对未产生严峻伤亡事故或许未形成其它严峻后果，但有实际风险的违法行为提出追查刑事责任。

　　曩昔咱们常见的“封闭”、“损坏”、“篡改”、“隐秘”、“毁掉”以及“拒不履行”、“私行”活动等违法行为，将不再仅仅行政处罚，或将被追查刑事责任。

　　本次修正，还将“明知存在严峻事故风险而不扫除，仍冒险安排作业”违法行为，看似没有强令别人冒险作业，但仍是与“强令别人违章冒险作业”平等追责。

　　因而，规劝一些出产运营单位有必要高度重视安全出产，不能再犯以上罗列的违法行为，不然将被追查刑事责任。出产运营单位负责人若存在以上罗列的违法行为遭到刑事责任追查，自惩罚履行结束之日起，五年内不得担任任何出产运营单位的首要负责人。

　　有严峻违法行或将被追查刑事责任这一法律规则的出台，将对违法行为有必定的遏止效果。

　　（2021年2月22日最高人民法院审判委员会第1832次会议、2021年2月26日最高人民检察院第十三届检察委员会第六十三次会议经过）

　　依据《中华人民共和国刑法修正案（十）》（以下简称《刑法修正案（十）》）、《中华人民共和国刑法修正案（十一）》（以下简称《刑法修正案（十一）》），结合司法实践反映的状况，现对《最高人民法院关于履行〈中华人民共和国刑法〉确认罪名的规则》《最高人民检察院关于适用刑法分则规则的违法的罪名的定见》作如下弥补、修正：

　　（撤销不合法猎捕、杀戮宝贵、濒危野生动物罪和不合法收买、运送、出售宝贵、濒危野生动物、宝贵、濒危野生动物制品罪罪名）

　　（撤销不合法砍伐、破坏国家重点保护植物罪和不合法收买、运送、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪罪名）